如果各国都采用归化队员参加奥运那么奥运精神还存在吗

比如代表中国队参加冬奥会的谷爱玲和朱易都属于归化队员。前者表现极佳,为我国夺得一金。后者这时运不济,连连失败。

当归化队员开始登临我国,已表明:利用归化队员代替本国参赛,已经成了国际体育运动大趋势。最典型的就是法国足球队,大部分都是来自北非的黑人球员,他们在归化法国之后为法国人,东征西讨,屡历战功,为法国人保持足球强国的地位。

倘若世界各国为了能夺得奥运金牌,不惜重金引进归化队员代替本国人参赛,那么试问体育迷们,这样的奥运会还具有奥运精神吗?这样的冠军还有意义,或者说能够引以为荣吗?

虽然不能简单地说启用归化队员参赛是花钱买冠军,但在很大程度上,这些归化队员还是看重了归化后的待遇。至少从世界范围来看,大部分归化队员都能获得比在原所在国更多的奖励和薪资。

奥运会起源于古希腊,因举办地在奥林匹亚而得名。第一次古代奥运会是公元前776年在希腊奥林匹亚举行的,它的建立为世界和平作出了贡献,非常有意义的运动会。从奥运会的起源和举办奥运会的目的来看,一开始就是为了消弭战争和维护和平。但客观上也是古希腊城邦之间,展示或证明自己实力的一次比赛。

各个城邦选拔出的体育精英,他们的胜负显然在一定程度上,能够反映各个城邦公民体能的整体水平,而又能借此间接展示出他们的战力水平。所以奥林匹克运动又被称为“和平的战争”。

因为体育精英来自于群众,有什么样的群众体能基础,就会造就什么样的体育精英。也就是说不同国家之间奥运会上的比拼所获得的金牌,通常能够真实的展示一个国家国民体质的状况。

如果每个国家都像法国队一样,从北非引进黑人球员组成足球队来证明法国人足球的强大。那显然是一种名不副实的行为。所以法国在世界杯上的胜利,仅仅是归化球员个人的光荣,而不是法兰西的光荣。

因为他们胜之不武,靠得不是自己得能力而是归化的异族队员,而且黑人的足球水平再高也无法真实地反映出真正法国人的水平。

当越来越多的国家都在引进归化队员代表本国参加奥运会的时候,奥运精神正在消逝。最终不可避免地沦落为“谁给的钱多,谁是财力雄厚,谁就能获得更多金牌”的境地。

那样的奥运会将变得毫无意义,那样的比赛也毫无看头,因为那就是一场金钱的游戏。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注